Dość wyborczych przekrętów! Ruch Kontroli Wyborów żąda od PKW publikacji protokołów

Minister ma rolników za frajerów. Rolnicy strajkują. Zielone miasteczko mają robić, a partia chłopska wygrała wybory samorządowe w 10 województwach. Tylko frajer może myśleć, że te wybory były uczciwe. Trzeba patrzeć na łapy skur. ..synom, którzy aktualnie są przy żłobie i maja wpływ na liczenie głosów.

Byłbym nawet za, jeśli to oczywiście nie złamie któregoś z "przymiotników" wyborczych. Gdyby nie to, że to oczywiście nic nie załatwi. Jak będą te skany, to zażądają w różnych "niezależnych" kolejnych dowodów, że nie jesteśmy wielbłądami. A na końcu i tak będziemy słyszeć brednie, że wybory zostały sfałszowane. Bo tak. Bo działo elektromagnetyczne i hel.

To zupełnie, jak z wrakiem w Smoleńsku. Nie chodzi o to, aby złapać kotka lecz by gonić go. Choćby zmartwychwstał sam LK i oznajmił autorytatywnie, że żadnego zamachu nie było - i tak różne "niezależne" stwierdziłyby, że to manipulacja. Bo nie o prawdę chodzi, tylko o wrzenie publiki.

I dlatego żadne skany nic nie załatwią. No, może poza tym (co jakże było by arcypolskie), że faktycznie doszło do większego bałaganu, niż zwykle i PIS dostał za dużo. Chciałbym wtedy zobaczyć możliwe korekty powyborcze i komentarz "niezależnych"
Ja to wiem, M@riusz też zapewne to wie - i z tą piękną wiedzą będziemy nadal bawić się w takie kretynizmy.

Ale to bardzo dobrze, bo widać, że nie ma już w kraju większych problemów:)

Jestem też ciekaw, ilu pisowskich obserwatorów wyborów podpisze się pod tą petycją. Bo dali by tym sygnał, że brali udział w wielkim fałszerstwie.

Hmmm... Ja czekam za epoką kiedy to wybory będą odbywać się OnlIne i wówczas jakiś "programista" praktykant napisze do tego aplikację za miliony. Wówczas będzie łatwiej można sterować tymi słupeczkami kto wygrał, a kto przegrał wybory... To dopiero będzie "postęp" technologiczny w wydaniu rządzących.

Wybory online to najgłupszy pomysł stulecia. Wyobraźmy sobie father bossa, który zamyka żonę oraz gromadkę już pełnoletnich dzieci w pokoju i po kolei wszystkim każe podejść do komputera, zalogować się i oddać głos na Dudę. Nikt mu się w domu nie przeciwstawi, bo psychola zwyczajnie się boją. Od lat terroryzuje swą rodzinę.
Wybory według konstytucji mają być równe, czyli każdy ma tyle samo głosów. Mają być bezpośrednie, czyli każdy głosuje sam i nikt tego za niego nie może wykonać. I mają być tajne, a więc nikt nie może wiedzieć, a tym samym wpływać na głosowanie innej osoby.
Komputerowe głosowanie online daje możliwość manipulacji, zabierania prawa do samodzielnego głosowania innym, np. dzieciom będącym jeszcze na utrzymaniu rodziców ("Będziesz sam zarabiać to sobie będziesz głosować"), zniedołężniałym dziadkom lub rodzicom ("Niech no mama sobie głowy nie zawraca, już ja to zrobię przez komputer").
Stanowcze nie dla głosowania online.

Pan Prezes, no jasne, że dostęp maj a w/w osoby a większość z nich (głównie sędziowie) to poskomunistyczni sędziowie, którzy są "ograniczeni" co do wydawania wyroków i kierują się interesami władzy oraz znajomości. Wszędzie są znajomości, a w PL ten fakt tym bardziej ma wpływ. Przecież władzę wybiera naród a nie władza naród więc ten naród powinien mieć wgląd w ostateczne wyniki wyborów. Idziesz do swojego okręgu wyborczego i oglądasz te karty. Wówczas z pewnością był by większy monitoring społeczeństwa, ale to naszym Posłom by było nie na rękę bo ktoś ich monitoruje i patrzy jak kombinują...

Nie bierze się pod uwagę, że o wyniku wyborów decyduje organ centralny (Krajowe Biuro Wyborcze) Ignoruje się fakt, że sądy III RP odrzucają wszystkie, choćby najbardziej uzasadnione protesty. Najważniejsze wydarzenia ostatnich dni – oddalenie protestów w sprawie „znikających” 130 tys. głosów
wprost.pl/.../...
oraz odmowa PKW przebadania przez Fundację Batorego 2,5 mln nieważnych głosów – są dostatecznym dowodem na istnienie szczelnego systemu ochrony fałszerstw i nieskuteczności działań obywatelskich.

Praca wolontariatu oraz liczenie głosów w komisjach, mogą stanowić jedynie uzupełnienie akcji opozycji, nie zaś podstawę kontroli wyborów.
Należy przyjąć za pewnik, że gdyby nawet PiS zgromadził milion wolontariuszy i założył sto witryn internetowych pt.„Uczciwe wybory”, a nie zabezpieczy przepływu danych, nadzoru nad KBW i kampanii informacyjnej na Zachodzie - nie unikniemy "cudu nad urną".
Wybory z 2014 były poligonem doświadczalnym dla tegorocznych fałszerstw.
Chodzi o wypracowanie rozwiązań, które okażą się przydatne w trakcie wyborów prezydenckich i parlamentarnych. Będę one pozorować proces naprawczy ubiegłorocznych „błędów i wypaczeń”, wyprzedzać potencjalne zarzuty opozycji oraz gwarantować nienaruszalność interesów reżimu.

@M@riusz

"no jasne, że dostęp maj a w/w osoby a większość z nich (głównie sędziowie) to poskomunistyczni sędziowie, którzy są "ograniczeni" co do wydawania wyroków i kierują się interesami władzy oraz znajomości."

Po pierwsze, to jest insynuacja. Jeśli uważasz, że sędziowie SN albo PKW tak się cenią, że wydają wyroki "po znajomości", to uważam, że jest to żenujące. A przypominam, że większość tych ludzi rotuje na tych stanowiskach grubo od czasów przed wyborczym zwycięstwem PISu. Jak rozumiem wtedy byli dobrzy? A jeśli wiesz coś o "ograniczeniu" niezawisłości sędziowskiej, to czemu nie jesteś jeszcze w prokuraturze? Ach, rozumiem... znowu pomówienie... Jak to od 2005 roku łatwo w tym kraju przychodzi.

Po drugie, zanadto chyba nas pan Prezes Jarosław przyzwyczaił do opluwania i bezkarnego obrzucania błotem. I znów coś to niektórym za łatwo przychodzi.
Mógłbyś może wyjaśnić, co znaczy, że ci sędziowie są "postkomunistyczni"? Czy po prostu w sposób skądinąd znany splunąłeś sobie od niechcenia jadem? Bo jeśli uważasz, że postkomunistyczny, to taki, co się urodził w PRL, to informuję, że małe są szanse, by szefami PKW lub SN zostawali dwudziestolatkowie. Radziłbym się też zastanowić nad taką metodyką, i to co najmniej z dwóch powodów:
1. z uwagi na tytuł pracy doktorskiej św.p. Lecha Kaczyńskiego
2. z uwagi na: jedyniesluszne.blox.pl/.../...

Moje słowa uznania dla Andrzeja Dudy.
biznes.onet.pl/.../bb90m

A sędzia Kryże?

No tak:
Cytat:

Roman Kryże (ur. 4 lipca 1907 we Lwowie, zm. 23 marca 1983 w Warszawie) – polski prawnik, podpułkownik, sędzia orzekający w procesach politycznych, funkcjonariusz stalinowskiego aparatu represji. Syn Tomasza Kryże i Aleksandry z d. Jóźwiak. Ojciec Andrzeja Kryże – sekretarza stanu i podsekretarza stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości w latach 2005–2007 w rządzie Jarosława Kaczyńskiego.

Cytat:

Andrzej Kryże (ur. 29 marca 1948 w Warszawie) – polski prawnik, sędzia, sekretarz stanu i podsekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości w rządach Kazimierza Marcinkiewicza i Jarosława Kaczyńskiego (w latach 2005-2007). Syn Romana Kryże.
W 1970 ukończył prawo na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. W Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej działał od lat 70. do rozwiązania. Sprawował funkcje w regionalnym aparacie partyjnym.
W 1979 skazał działacza Ruchu Obrony Praw Człowieka i Obywatela Adama Wojciechowskiego na karę więzienia za napaść i pobicie trzech funkcjonariuszy Służby Bezpieczeństwa.
W marcu 1980 jako sędzia Sądu Rejonowego w Warszawie skazał na karę aresztu zasadniczego Andrzeja Czumę, Wojciecha Ziembińskiego i Bronisława Komorowskiego za publiczne stwierdzenie, że PRL nie jest państwem niepodległym i zorganizowanie w Warszawie 11 listopada 1979 obchodów Święta Niepodległości.
Od listopada 2005 do maja 2006 był z ramienia Prawa i Sprawiedliwości sekretarzem stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości w okresie, kiedy urząd Ministra Sprawiedliwości sprawował Zbigniew Ziobro. Od maja 2006 do listopada 2007 był podsekretarzem stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości.
Później Zbigniew Ziobro mianował Andrzeja Kryżego prokuratorem Prokuratury Krajowej.

Jak widać niedaleko padło jabłko od jabłoni. Tyle że dla father bossa Andrzej to jest "swój komuch", czyli ten dobry.
Niestety, dla mnie to taki sam ch** jak tatuś i jak father bos miłujący PRL.

Pech Romana Kryże polega na tym, że zbyt późno padł ustrój sowiecki. Gdyby tak padł w np. 1970 to Roman Kryże......, a Andrzej Kryże może przez jakiś czas byłby nawet czwartym bliźniakiem.

Cytat:

Trzeba tylko odrobinkę nagiąć fakty, wyciąć niewygodną połowę rzeczywistości - i voila!

Przecież wy Platfuso-Oszołomy robicie to bez opamiętania.
Pytanie - z głupoty, czy za to wam płacą?

PS
W sumie ten link może oznaczać, że niektórzy zmierzają w dobrym kierunku.
Z tym szejkiem to podobna sprawa jak z tymi, co chcą udowodnić, że ostatnie wybory były uczciwe.

Oto kraj, podobno demokratyczny gdzie jest niemożliwe, jak dotąd, poznać wyniki wyborów.
Dziś mija 100 dni od wyborów samorządowych. Na stronach internetowych PKW brak pełnych danych statystycznych wyników wyborów do sejmiku mazowieckiego i na stanowisko prezydenta Warszawy. Jest to złamanie art. 163 kodeksu wyborczego, który nakłada taki obowiązek: „Państwowa Komisja Wyborcza publikuje opracowanie statystyczne zawierające szczegółowe informacje o wynikach głosowania i wyborów oraz udostępnia wyniki głosowania i wyborów w formie dokumentu elektronicznego”.
PS
Na stronach internetowych PKW nie ma i nie może być dokładnych wyników, bo okazałoby się, że pani Gronkiewicz-Waltz przegrała z kretesem i urząd prezydenta Warszawy pełni bezprawnie.

Ależ nie ma obawy. W październiku mafia PO zostanie odsunięta od władzy, wreszcie trafią do więzień za swoje przestępstwa, a postara się o to Mariusz Kamiński - nowy/stary szef CBA.
A prezydent Andrzej Duda z premierem Jarosławem Kaczyńskim nigdy nam tego nie zrobią. Wreszcie Polska będzie rządzona przez odpowiedzialnych polityków, wielkich mężów stanu i uczciwych pobożnych ludzi. Niech Bóg będzie z prezesem Jarosławem i niech go wspomaga w dziele tworzenia Wielkiej Katolickiej Polski Chrystusa Króla.

To mówiłem ja Jarząbek.
Co wygrałem?