A w mojej komisji wyborczej ok. 12:00 frekwencja marna - nie przyglądałem się dokładnie, ale na stronie, na której podpisywałem "listę obecności" było zaledwie kilka podpisów. Za plecami komisji stała harpia z plakietką pissu i na wszystko miała czujne baczenie. W 2007 roku u mnie wynik potyczki PO z piss: 586:308 Frekwencja wyniosła wtedy prawie 80%.
Już byłam i swoim własnym cienkopisem zagłosowałam zgodnie ze swoim sumieniem. Było nawet sporo ludzi, bo musiałam stać w kolejce. W lokalu wyborczym specjalnie wypatrywałam pisowskich "mężów i żon zaufania", bo miałam wielką ochotę wdać się z nimi w uszczypliwą pogawędkę, ale byli tylko członkowie komisji wyborczej. Tyle szumnych zapowiedzi i gdzie oni się podziali?
Ten sondaż ma max 2pp błędu . Najwyżej PSL i SLD się zamienią miejscami Pis i tak ogląda PO z tyłu. A 30% PiS to większość biorących zasiłki. Do pracy szanowni państwo, do pracy - potem będzie jaśniej w główkach
Ciekaw jestem ostatecznych wyników i tego, jaka w końcu będzie przewaga PO. Bardzo różnie wyglądają wyniki SLD i RP. Które wyniki są prawdziwsze? Jeśli Palikot będzie faktycznie trzecią partią w sejmie to świadczyć będzie głównie o sile antyklerykalnych nastrojów. Ale w sejmie to oni będą takim kukułczym jajem. Cieszę się ze spodziewanego przeze mnie od dawna wyniku PJN, a tym samym klęski TVN, która promowała tę kanapową partyjkę.
Ale ulga... Wynik jest dla mnie niespodzianką na plus. Palikoty w Sejmie (głosy się nie "zmarnowały"), PiS ma chyba jednak mniej niż 4 lata temu a Grzegorz Napieralski z Slilikonu pewnie odejdzie na polityczną emeryturę.
Oby rzeczywiste wyniki nie różniły się bardzo od prognozowanych. Oby przewaga była jeszcze większa.
Niech w końcu kiedyś szlag trafi małego wodza razem z jego partią raz na zawsze :/ I tak mają o 30% za dużo.
1/3 kraju to wyciągające do pracujących ręce po kasę nieroby, sieroty po PRL, ciamajdy życiowe oraz oderwani od rzeczywistości idealiści "patrioci" wzory czerpiące w literaturze romantyzmu. Tacy wg. moich prywatnych obserwacji są wyborcy małego wodza.
Za wcześnie, żeby ogłaszać zwycięstwo. Będzie na to czas, kiedy zostaną przedstawione faktyczne wyniki liczenia głosów a nie sondażu powyborczego. Jeden z radiowych komentatorów zwrócił uwagę na fakt, że w tym pierwszym sondażu stosunkowo wysoki był odsetek odpowiedzi "odmawiam podania informacji". Zwykle to właśnie pissowcy mieli tendencję do ukrywania swoich preferencji (ciekawe - wstydzili się, czy bali aresztowania w świetle kamer?). Tak więc - wierzę i liczę na to, że ostateczny wynik pozostanie niezmienny jeśli chodzi o kolejnośc na podium; rzeczywista różnica między rezultatem PO i pissu może jednak być mniejsza, niż nam się wydaje. Swoją drogą - ciekawa byłaby sytuacja, gdyby ostateczne wyniki nie dawały dostatecznej większości koalicji PO- PSL i zwycięska PO musiałaby wejść w koalicję z RPP Trochę tego Tuskowi złośliwie życzę.
@ Winonah Ja akurat lubię romantyzm ale bardziej jeszcze pozytywizm... i nie każdy żyjący z transferów to od razu zwolennik PiSu choć ten elektorat to faktycznie najbardziej ich. @ Troll Ja tam akurat wolałbym PO-PSL, spokój, przewidywalność i tez do końca nie wiemy kto z RPP wszedł i czy się nam nie szykuje coś na kształt Samej-brony w cywilizowanym i ideologiczno-lewicowym wydaniu.
A ja się nie zawiodłam ... Podsumowania w PIS: PIS - przecież nie przegrał - wyniki są zbliżone do tych sprzed czterech la PO - tu oddam głos niezawodnemy Błaszczakowi : Przypomnę, że cztery lata temu Donald Tusk miał lepszy wynik, niż teraz. Jestem ciekaw, czy tam dojdzie do jakiejś oceny, weryfikacji postawy premiera Tuska Jak jeszcze kilka dni PIS pozaklina rzeczywistość, to się okaże że PIS wygrał, a PO przegrała wybory - a Tusk finalnie zostanie premierem przez przypadek.
Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze
Informacje o plikach cookie
Ta strona używa plików Cookies. Dowiedz się więcej o celu ich używania i możliwości zmiany ustawień Cookies w przeglądarce. Czytaj więcej...
Komentarze
9 października 2011, 12:51
9 października 2011, 14:55
Za plecami komisji stała harpia z plakietką pissu i na wszystko miała czujne baczenie.
W 2007 roku u mnie wynik potyczki PO z piss: 586:308
Frekwencja wyniosła wtedy prawie 80%.
9 października 2011, 16:30
9 października 2011, 16:39
9 października 2011, 17:24
Tyle szumnych zapowiedzi i gdzie oni się podziali?
9 października 2011, 18:04
9 października 2011, 20:17
9 października 2011, 20:21
9 października 2011, 20:31
9 października 2011, 20:45
9 października 2011, 20:48
9 października 2011, 20:54
Ja też już umieram ze strachu... Idę się napić, by przetrwać i to nie kefirku bynajmniej...
9 października 2011, 20:57
Nic się nie martw - przylazł do mnie mój czarny kot, a ten gość zwiastuje szczęście!
Zaraz go sprawdzę!
9 października 2011, 21:01
HHHHUUUUUUUUU UUURRRRRRRRAAAAAAAAAAA AAA!!!!!!
powiedzia łam tu SLD 7%!!!!!!!!!!!!!!
9 października 2011, 21:02
9 października 2011, 21:04
9 października 2011, 21:05
9 października 2011, 21:08
miejscami Pis i tak ogląda PO z tyłu.
A 30% PiS to większość biorących zasiłki. Do pracy szanowni państwo, do pracy - potem będzie jaśniej w główkach
9 października 2011, 21:09
9 października 2011, 21:10
9 października 2011, 21:24
2007 2011
PO 209 212
PIS 166 158
RPP - 39
PSL 31 27
LID/SLD 53 23
9 października 2011, 21:30
Cieszę się ze spodziewanego przeze mnie od dawna wyniku PJN, a tym samym klęski TVN, która promowała tę kanapową partyjkę.
9 października 2011, 21:31
9 października 2011, 22:10
9 października 2011, 22:56
Oby przewaga była jeszcze większa.
Niech w końcu kiedyś szlag trafi małego wodza razem z jego partią raz na zawsze :/ I tak mają o 30% za dużo.
1/3 kraju to wyciągające do pracujących ręce po kasę nieroby, sieroty po PRL, ciamajdy życiowe oraz oderwani od rzeczywistości idealiści "patrioci" wzory czerpiące w literaturze romantyzmu. Tacy wg. moich prywatnych obserwacji są wyborcy małego wodza.
9 października 2011, 23:07
Tak więc - wierzę i liczę na to, że ostateczny wynik pozostanie niezmienny jeśli chodzi o kolejnośc na podium; rzeczywista różnica między rezultatem PO i pissu może jednak być mniejsza, niż nam się wydaje.
Swoją drogą - ciekawa byłaby sytuacja, gdyby ostateczne wyniki nie dawały dostatecznej większości koalicji PO- PSL i zwycięska PO musiałaby wejść w koalicję z RPP
Trochę tego Tuskowi złośliwie życzę.
9 października 2011, 23:23
Ja akurat lubię romantyzm ale bardziej jeszcze pozytywizm... i nie każdy żyjący z transferów to od razu zwolennik PiSu
@ Troll
Ja tam akurat wolałbym PO-PSL, spokój, przewidywalność i tez do końca nie wiemy kto z RPP wszedł i czy się nam nie szykuje coś na kształt Samej-brony w cywilizowanym i ideologiczno-lewicowym wydaniu.
10 października 2011, 18:33
Podsumowania w PIS:
PIS - przecież nie przegrał - wyniki są zbliżone do tych sprzed czterech la
PO - tu oddam głos niezawodnemy Błaszczakowi :
Przypomnę, że cztery lata temu Donald Tusk miał lepszy wynik, niż teraz. Jestem ciekaw, czy tam dojdzie do jakiejś oceny, weryfikacji postawy premiera Tuska
Jak jeszcze kilka dni PIS pozaklina rzeczywistość, to się okaże że PIS wygrał, a PO przegrała wybory - a Tusk finalnie zostanie premierem przez przypadek.