Polub NaszePanstwo.pl na   

Haki








Nadeszła oto nowa elita,
Tym szacowniejsza, że samozwańcza.
Co da się, w łapy zachłanne chwyta,
Oblazła państwo niczym szarańcza.

Nie przykręcone co do podłogi?
No to się przydać może patriotom.
Cel da sumienia spokój im błogi –
Rąbią PCK, biorą sierotom.

A wykształceni, a obeznani,
Czuli na zgniłej kultury czarta:
W Zenona disco wysmakowani,
Nagroda Nobla zaś mało warta…

Jeden w drugiego cne chrześcijany,
A zatem jest to rzecz oczywista,
Że u Tadzika puści się w tany
Rozwodnik, dziwkarz oraz rasista.

Ojczyznę swoją kochają szczerze,
A na tę miłość mają monopol;
Na synekurkach więc coś się zbierze:
Patrz, jak żyć można, podła Europo!

Za tę ojczyznę odpowiedzialni,
Więc armię dadzą w rząd wariatowi,
Który obronność wręcz odrealni,
Podmorskie loty śmigłowców wznowi.

Antykomunizm ma u nich prym,
A ich jest bolsze, więc w kubeł morda!
Kto nie jest z nimi, ten przeciw nim,
Więc go zagryzie bolszaja horda.

Sędzia Piotrowicz i Wolfgangowa,
Czujni i twardzi w tej rewolucji,
Komucha twardo będą sekować,
W późnej, a nagłej męstwa polucji.

W nagle zdobytej władzy amoku,
Nie ma już grzechu, wstyd nie ma racji.
Trzeba nagarnąć na każdym kroku –
Po kłamstwach, trupach, manipulacji.

Nietrudno zgadnąć, że ta elita
Mocno żywotna i mocno rzutka.
Na własny temat w ciągłych zachwytach,
Lecz o los przyszły niespokojniutka.

Niczym ten Dyzma na stanowiskach,
Oszołomieni, że nagła hossa,
Plony zbierają po puste rżyska,
Lecz z niepokojem patrzą na bossa.

Być może przejmą sądy bezczelnie.
Może, daj Rydzu, jeszcze w tym roku?
Pisiak sam sobie wszak nie odejmie
Od „komuszego” sądu wyroku.

Może za mordę weźmie się media,
Te niepokorne „spolonizuje”.
Bo teraz to jest, panie, komedia,
Że się patriota śledzony czuje.

Ale co z tego, gdy strateg z wodza,
A wszyscy przy nim są pionki tylko?
Nad partią szachów duma ten mocarz –
I cała hossa może być chwilką.

Może on pionki dać na pożarcie
Tajnym policjom. Lud uzna winę;
Z górników złoto drących zażarcie
Można się ostać Banasia synem…

Zatem elita ma swe dziwactwa.
Chociaż – na pozór tylko szalone.
W tym kompulsywny zwyczaj zbieractwa,
Co tam na kogo jest zahaczone.

W innych elitach są mecenasi,
Są dzieła sztuki im darem losu;
Podczas gdy tuza w Polsce okrasi
Tłusta kolekcja ślicznych donosów.

Gdzieś tam na świecie w obrazy zbywa,
W rzeźby, utwory tam się powodzi;
U nas zaś puchną w haki archiwa,
Aby hakami karierę grodzić.

Gdzieś tam na świecie charytatywnie,
Zadziała bogacz czy też polityk.
U nas aktywny jest pozytywnie,
Kto zbiera haki, aby był kryty.

Jeden w drugiego cne katoliki,
Co w pierwszych ławach kościelnych siedzą,
Stawiają cichcem na innych wnyki
W strachu, że inni ich w tym uprzedzą.

Pełni miłości deklarowanej,
Gromadzą świstki na brzydkie sprawki.
Dobrze się znają, klasy tej samej,
Takie więc elit tych są zabawki.

Kto tam jest homo, kto żonę zdradza,
Kto lubi troszkę za bardzo dzieci,
Kto forsę spółek gdzieś wyprowadza,
Z kim esbek sprawną współpracę sklecił.

(Im więcej przyjaciół serdecznych masz,
Czyś w samym centrum, czy władze lokalne,
Tym bardziej o haki na nich wszystkich dbasz.
Przybiera na sile wzmożenie moralne!)

Jak w wilczej hordzie: kto bardziej w tyle,
Ze skrupułami, w otwarte karty –
Choć poklepywać będą go mile,
Rychło przez stado będzie zeżarty.

Krząta się zatem pisowski ludek,
Aby nazbierać co się da z brudów
I z patriotycznych czysto pobudek
Topić bliźniego nie szczędzi trudu.

Także Isiewicz, działacz pośledni,
Coś tam zgromadził w tym mrówczym trudzie.
Na moment czeka by odpowiedni,
Aby rywali unurzać w brudzie.

Czasem się wstydzi, lecz nie poradzi,
Że taki mokry sen się przydarza:
Korytarz jasny go gdzieś prowadzi,
U jego końca zna gospodarza…

Sam Wódz największy, pierwszy wśród bogów,
Z dziwnym uśmiechem, jak Pytia jaka,
Wśród Nowogrodzkiej gości go progów…
Jego! Z partyjnych dołów szaraka!

I na salony prowadzi swoje,
A tam się piętrzą, niczym urwiska –
Pokój z aktami tam za pokojem –
Haki, haczątka tudzież haczyska.

Jakie dorodne, jakie nabrzmiałe!
Teczki nęcące przeciw kolegom,
Tomów tam mile o brudach całe:
Ooooooch… Aaaaaach…
A wszystkie tylko dla niego…

Komentarze  

 
llortcik
+2 [4] #1 llortcik
18 grudnia 2019, 00:57
Nie słuchałem, ale podobno Jackowski zamiast prezentować swoje wdzięki odkrył puszkę z Pandorą.
twitter.com/.../...

Wyjaśnienie skąd KaKaO wzięło zapisy Ustawy Kagańcowej. Warto przeczytać cały wątek.
twitter.com/.../...
Zacytuj
 
 
Taurus
+2 [4] #2 Taurus
18 grudnia 2019, 12:18
Cytat:








Nadeszła oto nowa elita,
Tym szacowniejsza, że samozwańcza.
Co da się, w łapy zachłanne chwyta,
Oblazła państwo niczym szarańcza.

Nie przykręcone co do podłogi?
No to się przydać może patriotom.
Cel da sumienia spokój im błogi –
Rąbią PCK, biorą sierotom.

A wykształceni, a obeznani,
Czuli na zgniłej kultury czarta:
W Zenona disco wysmakowani,
Nagroda Nobla zaś mało warta…

Jeden w drugiego cne chrześcijany,
A zatem jest to rzecz oczywista,
Że u Tadzika puści się w tany
Rozwodnik, dziwkarz oraz rasista.

Ojczyznę swoją kochają szczerze,
A na tę miłość mają monopol;
Na synekurkach więc coś się zbierze:
Patrz, jak żyć można, podła Europo!
Świetnie to ująłeś. Jak widać, w paru strofach poezji można opisać więcej niż w całych tomach prozy.
Czasami zachodzę w głowę, jak to się mogło stać, że w tak krótkim czasie Kaczor ze swoimi akolitami potrafił aż tyle zniszczyć, doprowadzić do tak strasznych podziałów, stworzyć tyle faktów praktycznie nieodwracalnych albo tak trudno odwracalnych.
Jeżeli chcemy funkcjonować normalnie jako państwo w dłuższej perspektywie, to po odsunięciu tego towarzystwa w niebyt, musimy ich rozliczyć bez litości, ostrzegając w ten sposób następnych chętnych do wprowadzania tego typu anarchii.
Zacytuj
 
 
Taurus
+2 [4] #3 Taurus
18 grudnia 2019, 12:29
Biuro Analiz Sejmowych wydało opinię na temat „ustawy kagańcowej”. Dokument liczy niemal 70 stron i jest dla projektu druzgocący, czyli nie pozostawia na nim suchej nitki.
Zacytuj
 
 
Simon
+1 [3] #4 Simon
18 grudnia 2019, 12:37
@Taurus

Dzięki za ciepłe słowa, ale to raczej taki rymowany felieton, gdzie tam do poezji:)

A sytuacja rzeczywiście robi się coraz gorsza, anarchia nabiera tempa. Właśnie Biuro Analiz Sejmowych wydało ekspertyzę na temat ustawy "kagańcowej". I piszą tam we wnioskach, że przyjęcie tej ustawy jest równoznaczne w dalszej perspektywie z wyjściem z Unii!

To zaczyna być przerażające, coraz mniej śmieszne. Do tej pory było głównie tragikomicznie - teraz robi się tragicznie.

Kiedy wreszcie do cholery ludzie w Polsce się obudzą z tego dziwnego koszmaru?!
Zacytuj
 
 
Simon
+1 [3] #5 Simon
18 grudnia 2019, 12:38
Ups, o BAS napisaliśmy równocześnie:)
Zacytuj
 
 
Taurus
+2 [4] #6 Taurus
18 grudnia 2019, 14:41
Cytat:
Dzięki za ciepłe słowa, ale to raczej taki rymowany felieton, gdzie tam do poezji:)
Mamy prawo mieć swoje zdanie i różnić się w poglądach. Pozwól, że pozostanę przy swoim.

Cytat:
To zaczyna być przerażające, coraz mniej śmieszne. Do tej pory było głównie tragikomicznie - teraz robi się tragicznie.
Nie sądzę, żeby było aż tak źle. Uważam, że PiS sięga - w rozpaczy - po ostateczne "argumenty", takie poniżej pasa i że wyjdzie na tym fatalnie. Trzeba wygrać wybory prezydenckie, żeby zabrać im wiaderka z piaskownicy.
Zacytuj
 
 
Simon
+1 [3] #7 Simon
19 grudnia 2019, 07:43
"Jak ustaliła Wirtualna Polska, Iwona Pogonowska - żona szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego po ponad 10 latach odeszła z pracy w Najwyższej Izbie Kontroli. Rozwiązanie umowy nastąpiło tuż po tym, jak CBA zawiadomiło prokuraturę o nieprawidłowościach w oświadczeniach majątkowych Mariana Banasia."

Wojna domowa pisich krewnych i znajomych królika:)
Mam nadzieję, że to będzie jak jenga i Banaś umiejętnie powyciąga klocki z dołu tej złodziejskiej piramidy :)
Zacytuj
 
 
wujek_manfred
+1 [3] #8 wujek_manfred
19 grudnia 2019, 08:57
Taurus napisał:
Biuro Analiz Sejmowych wydało opinię na temat „ustawy kagańcowej”. Dokument liczy niemal 70 stron i jest dla projektu druzgocący, czyli nie pozostawia na nim suchej nitki.

Szczerze mówiąc to jestem zaskoczony - projekt jest tak oczywiście idiotyczny, że wydawałoby się że nic szczególnie oryginalnego o nim napisać nie można. A jednak. 8)
Zacytuj
 
 
prezes pan
-3 [3] #9 prezes pan
19 grudnia 2019, 09:25
Cytat:
Kidawa-Błońska: "Przerażające, że ludzie muszą wychodzić na ulice. (...) Myślałam, że będzie więcej osób"
He,he,he...
Zacytuj
 
 
prezes pan
-3 [3] #10 prezes pan
19 grudnia 2019, 09:29
Coś poszło nie tak! Miały być masowe demonstracje, ale frekwencja na protestach jednak nie dopisała.
W największych miastach w Polsce odbyły się w środę wieczorem protesty przeciwko proponowanym przez PiS zmianom w sądownictwie. Pod hasłem „Dziś sędziowie - jutro Ty” demonstranci protestowali przed Sejmem i gmachami sądów. Frekwencja jednak nie dopisała.
Niech protestują - ich prawo!
He,he,he....

PS
Gdy na ulicę wychodzą demonstrować ludzie wpływowi i wykształceni to oznacza,że nie są zdolni do działań kreatywnych.Oznacza to,że usunięcie ich z kręgu elit społeczeństwa nabiera dodatkowego sensu.
Zacytuj
 
 
prezes pan
-3 [3] #11 prezes pan
19 grudnia 2019, 09:52
Politycy, sędziowie, wyborcy nie sympatyzujący z PiS stawili się w wielu miastach, głównie na rynkach i przed siedzibami sądów. Hasło przewodnie demonstracji ulicznych to "Dziś sędziowie - jutro Ty".
W Warszawie frekwencja była najbardziej liczna. Wśród protestujących pojawili się m.in. były prezydent Bronisław Komorowski, marszałek Senatu Tomasz Grodzki, prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski, posłowie Borys Budka, Marcin Kierwiński i Barbara Nowacka. Udział w demonstracjach w obronie sądownictwa zapowiedział też Donald Tusk.
W Warszawie przemawiał do tłumu sędzia Igor Tuleya.
- Nie mogę wam obiecać, że tą bitwę wygramy, ale mogę wam obiecać , że sędziowie pokażą, że nie tylko fajnie mówią o konstytucji, ale są też w stanie wszystko zrobić w jej obronie
Tylko proszę Was, żebyście zapamiętali nas sędziów w sędziowskich togach, jak byliśmy na festiwalu Owsiaka i rozmawialiśmy z młodzieżą o konstytucji. Jak jesteśmy tutaj dzisiaj... a gdyby przyszedł taki moment, że nas zabraknie, powiedzcie swoim dzieciom, że były wolne sądy.
He,he,he...

Jak to możliwe, że apolityczne organizacje sędziowskie wzywają do wyjścia na ulice?
Jak to możliwe, że nadzwyczajna kasta wzywa społeczeństwo, aby walczyło o ich przywileje?
Zacytuj
 
 
Simon
+1 [3] #12 Simon
19 grudnia 2019, 10:28
"Jak to możliwe, że apolityczne organizacje sędziowskie wzywają do wyjścia na ulice?
Jak to możliwe, że nadzwyczajna kasta wzywa społeczeństwo, aby walczyło o ich przywileje?"

A tak to jest możliwe, że panowie Jarosław i Zbigniew zapragnęli być jednocześnie władzą wykonawczą, ustawodawczą i sądowniczą. Na szczęście jednoosobowo, więc wojna między nimi jest nieunikniona.
A tak to jest możliwe, że głowa państwa, mająca stać na straży konstytucji, sama tę konstutucję nieraz złamała.
A tak to możliwe, że władza wykonawcza nie wykonuje prawomocnych wyroków sądowych i odmawia stosowania prawa.
A tak to możliwe, że inne działanie sędziów byłoby samobójcze, ponieważ ich wyroki wcprzyszłości mogłyby się okazać nieważne.
A tak to jest możliwe, że PIS uchwalając niekonstytucyjne ustawy i paraliżując kolejne instytucje państwa prowadzi nas do wyjścia z UE.
A tak to jest możliwe, że ludzie walczą o swoje PRAWA, a nie czyjeś przywileje - w tym do otrzymania w niezależnym sądzie wyroku, który nie będzie potem kwestionowany. Tudzież po to, żeby rychło sądy pana Zbyszka nie wsadzały ludzi do pierdla za diwcipy o kaczkach. Tudzież za to, by byle pisowski łajdaczyna i złodziej nie stał ponad prawem.
A tak to jest możliwe, że PIS uniemożliwia sędziom wykonywanie i stosowanie prawa, stawiając ich przed konfliktem sumienia i zmuszając do złamania przysięgi zawodowej.
Zatem sędziowie na protestach W ZASADZIE WYPEŁNIAJĄ SWOJE OBOWIĄZKI.

Oto, misiu o bardzo małym rozumku, jak to jest możliwe, prawe i sprawiedliwe:)

A kasta? Po czterech latach została już tylko jedna. I po czterech latach z chciwości i strachu właśnie, na naszych oczach, wywraca swoje koryto.
Zacytuj
 
 
wujek_manfred
-1 [3] #13 wujek_manfred
19 grudnia 2019, 11:01
Kiedyś istniał taki kraj jak ZSRR, i tam wszystko miało charakter polityczny. I widzę że nasz miejscowy bolszewik kontynuuje te słuszne tradycje. Jemu się nie może pomieścić w tej ciasnej główce, że walka o przestrzeganie prawa nie ma charakteru politycznego. Przestrzeganie prawa nie powinno być w ogóle kwestią polityki. Zakaz przechodzenia na czerwonym świetle nie ma charakteru politycznego.

Ale nie dla niego. On pewnie widząc czerwone światło krzyczy - komuszy kolor nie stanie mi na drodze!!!!! - i zamaszystym krokiem wkracza na, ulicę broniąc tym samym narodowo-patriotycznyc h wartości.

Jeżeli nie sędziowie mają nawoływać do przestrzegania prawa - to kto?

Wzrusza mnie też tekst o "nadzwyczajnej kaście". Misiewicza - zatrudnili politycy, czy sędziowie? A Jannigera? A Szydło to komu nagrody rozdawała - politykom, czy sędziom? I rządowym samolotem, na prywatne wycieczki do burdelu prowadzonego przez Ukraińców, to kto latał - sędzia, czy może jednak polityk? A Liechtenstein z listy rajów podatkowych po przekręcie z kolekcją Czartoryskich, to kto wykreślił - sędzia, czy może jednak polityk? A banki za złotówkę to kto chciał przejmować - sędziowie, czy może jednak politycy? A koperta zawierająca 50 kafli, to w czyje ręce wpadła - sędziego, czy polityka?

I mógłbym tak długo i namiętnie, ale wszyscy widzą jedno - że jedyną nadzwyczajną kastą są politycy partii rządzącej.

Natomiast co do samego projektu - ugrzęźnie. Sprawa błyskawicznie trafi do TSUE, orzecznictwo TSUE jest znane, wynik jest dość przewidywalny. A zbliżają się kolejne wybory - i kolejne lanie w TSUE nie jest "wadzy" potrzebne. Chociaż jakie lanie - podobno ostatni wyrok TSUE był sukczesem, tylko skąd ten projekt w takim razie?
Zacytuj
 
 
Simon
+1 [3] #14 Simon
19 grudnia 2019, 11:30
"Natomiast co do samego projektu - ugrzęźnie. Sprawa błyskawicznie trafi do TSUE, orzecznictwo TSUE jest znane, wynik jest dość przewidywalny. A zbliżają się kolejne wybory - i kolejne lanie w TSUE nie jest "wadzy" potrzebne. Chociaż jakie lanie - podobno ostatni wyrok TSUE był sukczesem, tylko skąd ten projekt w takim razie?"

Dlatego mówią niektórzy, że to taka pokazowa szamotanina, żeby zasłonić Banasia.
Tak, czy tak - burdel :)

No i chodzi też o bolszewicką metodę rządzenia przez regularne generowanie wroga. Lekarze, imigranci, teraz sędziowie - a ludzie wciąż się dają na tę prymitywną sztuczkę PR nabierać...
Zacytuj
 
 
wujek_manfred
+1 [3] #15 wujek_manfred
19 grudnia 2019, 11:40
No tak, ale to wszystko ma krótkie nóżki, bo jak przyjdą podwyżki na wszystko, to co zrobią? Powiedzą że to wina lekarzy? Propaganda nie zasłoni cen na sklepowych półkach.
Zacytuj
 
 
prezes pan
-3 [3] #16 prezes pan
19 grudnia 2019, 11:59
Cytat:
A tak to jest możliwe, że panowie Jarosław i Zbigniew zapragnęli być jednocześnie władzą wykonawczą, ustawodawczą i sądowniczą.
I tak powinno być.
Ponieważ to ja wybrałem pana Jarosława i pana Zbigniewa, żeby nad tym czuwał.
Jeśli się nie sprawdzi to wybiorę kogoś innego.
Na razie idzie po mojej myśli.
Te bzdety o trzech niezależnych władzach wykonawczej, ustawodawczej i sądowniczej wsadźcie se w dupę. Nigdzie tak nie ma. W PRL-u i tym bardziej w postkomunie nigdy tak nie było. To są mrzonki. Zawsze wszelka władza zależała od polityków. Jak sędziowie mają być niezależni, skoro ich dzieci zależne są od tego, kto im dyplom wystawi. Ich rodziny też przecież gdzieś pracują i też są zależni. Siły nacisku są ze wszystkich stron.
Tak zawsze było i będzie. POstkomuna miała swoich sędziów, to teraz wolna Polska też powinna mieć swoich sędziów. Jak se wygracie wybory to znowu możecie wpieprzyć swoich postkomunistycznych sędziów.
To jest real, wam wciskają do bezmózgich głów mrzonki.
Zacytuj
 
 
prezes pan
-3 [3] #17 prezes pan
19 grudnia 2019, 12:05
Sędzia stojący obok polityka, zakładający na siebie koszulki z takimi sami hasłami, jak zwykli zakładać uliczni demonstranci, stracił cały majestat, całą oprawę zbudowaną z togi, łańcucha i hermetycznego języka półbogów.
Sędziowie sami sobie zgotowali ten los, sami sobie zerwali maski i pokazali się ludziom bez makijażu. Dziś żaden rozumny człowiek nie ma wątpliwości jak wygląda to środowisko i co sobą reprezentuje

www.kontrowersje.net/.../
Dlatego przegrają.
Zacytuj
 
 
wujek_manfred
+1 [3] #18 wujek_manfred
19 grudnia 2019, 12:07
prezes pan napisał:
Sędzia stojący obok polityka
Zacytuj
 
 
Simon
+1 [3] #19 Simon
19 grudnia 2019, 12:09
"I tak powinno być.
Ponieważ to ja wybrałem pana Jarosława i pana Zbigniewa, żeby nad tym czuwał.
Jeśli się nie sprawdzi to wybiorę kogoś innego."

Chyba w twojej chorej imaginacji. I nie - wtedy już NIE WYBIERZESZ, bo nie będzie już wyboru, biedny zakładniku własnej alogiczności.

I otóż nie,nie jest tak wszędzie - nie chcemy tu Białorusi czy Korei pn. - bo tam i owszem, tak jest.

Natomast twoja tęsknota za PRL, w którym też tak było, wprost poraża nostalgią.

Tylko po co to pieprzenie o "lewakach" i rzekomym antykomunizmie? Że sb było złe, skoro chcecie zrobić własne?

Za każdym razem pokazujesz, że aby popierać PIS, trzeba sobie zafundować coś w rodzaju schizofrenii.
Jak to w sekcie, nieprawdaż?
Zacytuj
 
 
Simon
+1 [3] #20 Simon
19 grudnia 2019, 12:20
Możesz mi może wyjaśnić, jaka to siła odbierze któremuś z nich władzę, jeśli zapanuje nad wszystkomi trzema władzami? Chyba jak Putinowi i Łukaszence. I co, może oddadzą rządy, bo takiemu ćwokowi, jak ty, nagle przestało się coś podobać?
Pójdziesz do pierdla i - o ironio losu - już ci wtedy żaden sąd nie pomoże, bo będzie tylko atrapą.

Nadal nie rozumiesz, co? Za trudne? :)
Zacytuj
 
 
Simon
+1 [3] #21 Simon
19 grudnia 2019, 12:26
"No tak, ale to wszystko ma krótkie nóżki, bo jak przyjdą podwyżki na wszystko, to co zrobią? Powiedzą że to wina lekarzy? Propaganda nie zasłoni cen na sklepowych półkach."

Może dlatego właśnie przyspieszyli. Jeszcze sprobują uciszyć media i wprowadzić cenzurę - i obym był złym prorokiem - jeszcze przed wyborami prezydenckimi, bo gołym okiem widać, że Adrian traci szanse.

A podwyżki? Oczywiste, co powiedzą: wina UE i Tuska. Kurski będzie się dwoił i troił, a Holecka omdlewała. A tak w ogóle - potanieją lokomotywy :)
Zacytuj
 
 
wujek_manfred
+1 [3] #22 wujek_manfred
19 grudnia 2019, 12:47
Że to będzie "wina Tuska" to ja nie wątpię, ja wątpię w skuteczność. Trudno będzie przekonać ludzi, by domagali się aby to Tusk oddał władzę, w sytuacji gdy tenże Tusk już od lat tej władzy nie ma - i wszyscy zdążyli to zauważyć. Sami sobie wyhodowali problem, bo nauczyli ludzi że to "władza ma dać". A tak jak kiedyś już pisałem - ekonomia to wredna suka, która zawsze upomni się o swoje, i żadna ilość pisowskich bluzgów jej nie zatrzyma.
Zacytuj
 
 
Simon
+1 [3] #23 Simon
19 grudnia 2019, 13:05
Też na to liczę. W PRL ludzie wychodzili na ulice głównie po podwyżkach cen.
Zacytuj
 
 
wujek_manfred
+1 [3] #24 wujek_manfred
19 grudnia 2019, 13:05
A tak z innej beczki - ktoś się tu podniecał że w aferze hazardowej popłynęły dwa miliardy. No to proszę:
businessinsider.com.pl/media/tv-radio/2-mld-zl-rekompensaty-dla-tvp-i-polskiego-radia/qwz40h2
Dwa miliardy to w jednym roku kradną z budżetu na partyjną propagandę.

Swoją drogą - widać że idą w wybory jak tak pompują w kurwizję. Tylko że ona już bardziej partyjna nie będzie - w tym temacie osiągnięto już szczyt możliwości.
Zacytuj
 
 
Simon
+1 [3] #25 Simon
19 grudnia 2019, 13:18
Eeee, co tam - jeszcze nie wszystko pokazali. Wyobrażasz sobie taką pięknotę: Centralne Dożynki z Pierwszym Sekretarzem Polskiej Zjednoczonej Prawicy Rzeczpospolitej toarzyszem Kaczyńskim Jarosławem?
To będzie hit!
:D
Zacytuj
 
 
Simon
+1 [3] #26 Simon
19 grudnia 2019, 13:42
Tekścik z forum:

"polakadam

"No i stało się.
Kazik L., znany w okolicach kierowca i posiadacz samochodu ciężarowego zabił się w wypadku. W gęstej jak mleko mgle przywalił w przydrożne drzewo i wyzionął ducha.
Policja badając ślady stwierdziła, ze nawet nie hamował. Odczyt tachografu wykazał, ze jechał z prędkością 140 km/godz, czyli ponad 2 razy szybciej, niż dozwolone na tym odcinku. Był ponadto za kierownica 16 godzin.
Ludziska najpierw uwierzyli, ale serdeczny przyjaciel Kazika od wybitki i wypitki miał wątpliwości. Przecież bywało, ze wypił litra i jechał bez problemu, mówił Marcel A. Nie mógł tak sobie zabić się z powodu mgły.
Z pomocą bezinteresownie przyszli lokalni specjaliści, w tym kowal i najlepszy w okolicy producent "paliwa" z żyta, jako ekspert od chemii. Kowal, Bieniek W. popatrzył na ślady na drzewie, później jeszcze raz popatrzył, myślał długo i w końcu stwierdził: te ślady są kilka centymetrów wyżej, niż by tego oczekiwał.
Później na poboczu ustawił prymus i do garnka wrzucił parówkę. Kiedy ta pękła, krzyknął z podniecenia: - a nie mówiłem?! żeby było mało, to jeszcze wyciągnął kalkulator i metrówkę. Coś pomierzył na drzewie, policzył i krzyknął triumfalnie: samochód tedy wcale nie przejeżdżał!!! Gdyby przejeżdżał, to tego drzewa by nie było, bo samochód globalnie jest twardy a drzewo miękkie. Specjalista od chemii zebrał z pnia kawałeczki lakieru i wrzucił do "roztworu" własnej produkcji, zamieszał podniósł do góry i obejrzał pod światło. Powiedział tylko "dziwne", ale takim tonem, ze wszyscy od razu wiedzieli.
Później to się zaczęło. Goska B. przypomniała sobie, ze noc przed wypadkiem pies sąsiadów dziwnie się zachowywał. Później Brudon J. przypomniał, ze widział, jak dwóch gości, których Kazik kiedyś wykiwał na transporcie, gadało w barze przy flaszce wódki i rozchodząc się do domu przybili sobie żółwika. Mało tego, znany we wsi bloger, który z racji plam na awatarze nazywany jest "Łaciaty", dowiedział się, ze dwie wioski dalej zmarła kobieta, z która Kazik L. zatańczył trzy lata temu po pijaku na dożynkach gminnych. No to wtedy we wsi już zawrzało. To nie mógł być przypadek. Nic nie pomagały nawoływania innych, ze miała 86 lat i od dożynek nie wychodziła z łózka, bo Kazik L. tak ja wtedy w tańcu wyszarpał. Nowe fakty wychodziły na jaw szybciej, niż można było je ogarniać. Roniek J., zwany "bleferem", oświadczył, ze jego zdaniem, to Kazik w tym dniu był w innym województwie i ze pewnie samochód ktoś podrzucił na miejsce domniemanej katastrofy. Później okazało się, ze kłamał, ale ludzie uznali, ze w dobrej intencji.
We wsi wre. Ludzie domagają się wydania wraku ze składu złomu w sąsiedniej gminie i powołania międzygminnej komisji dla oczyszczenia Kazika z zarzutu piractwa drogowego i znalezienia winnego jego męczeńskiej śmierci.
Póki, to postawiliśmy pomnik i parę tablic, ale nie zamierzamy na tym poprzestać.
To będzie długa i twarda walka, ale prawda musi być po naszej stronie, bo mamy przecież poparcie proboszcza"
Zacytuj
 
 
prezes pan
-3 [3] #27 prezes pan
19 grudnia 2019, 14:28
Cytat:
Chyba w twojej chorej imaginacji. I nie - wtedy już NIE WYBIERZESZ, bo nie będzie już wyboru, biedny zakładniku własnej alogiczności.
Chłopie! Puknij się w czerep. To nie te czasy. Prędzej nas UE weźmie za mordę niż w Polsce powstanie dyktatura.
Zacytuj
 
 
Simon
+1 [3] #28 Simon
19 grudnia 2019, 14:50
Zgromadzenie trzech władz w jednym ręku TO JEST DYKTATURA. A niby na czym innym miałaby polegać?!

Czyli już wiemy, kto powinien się puknąć w łeb. Ale się nie puknie, bo nie dostrzega związków przyczynowo - skutkowych i nie kojarzy definicji pojęć, o których z taką swadą rozprawia.
Zacytuj
 
 
wujek_manfred
+1 [3] #29 wujek_manfred
19 grudnia 2019, 17:36
Kiedy gościu, który kiedyś sam napisał że "liczy się tylko wódz", stwierdza że nie będzie dyktatury, bo to nie te czasy - :lol:
Zacytuj
 
 
prezes pan
-3 [3] #30 prezes pan
20 grudnia 2019, 11:58
Cytat:
Zgromadzenie trzech władz w jednym ręku TO JEST DYKTATURA.
Nie ma trzech władz w jednym ręku i nigdy nie będzie i nigdy nie było. To mrzonka.
Mogą być tylko dwie przeciwwagi. Dobro i zło. Bogactwo i bieda.
Bóg i diabeł. Prawica i lewica. Władza i opozycja.
Zacytuj
 
 
prezes pan
-3 [3] #31 prezes pan
20 grudnia 2019, 12:08
Na komisji po ogłoszeniu przerwy ktoś zapomniał wyłączyć mikrofon. Posłanka POKO: robimy do rana, blokujemy do rana. @Gasiuk_Pihowicz
: zgłaszam wniosek o odroczenie. Ktoś inny z POKO: "Nie to takie kodziarskie". Drugi z POKO: "tak kodziarskie".
POKO ustala jak doprowadzić do obstrukcji komisji
twitter.com/.../...
Nie mają za grosz szacunku do swoich wyborców, lecz Ci jak stado baranów i tak będą ich wspierać i na nich głosować.
Zacytuj
 
 
wujek_manfred
+1 [3] #32 wujek_manfred
20 grudnia 2019, 12:56
No i bardzo dobrze, szkoda że tylko do rana. Wstyd że taki projekt w ogóle trafił pod obrady. I tak - posłom opozycji, którzy nie zdążyli na głosowanie by ten idiotyzm odrzucić w pierwszym czytaniu, należy się solidny OPR (a tak naprawdę to w ogóle powinni wylecieć z tej roboty).

Pozostaje mieć nadzieję że Senat tego gniota przetrzyma tyle ile można - czyli 30 dni, i ani sekundy krócej.
Zacytuj
 
 
Simon
#33 Simon
20 grudnia 2019, 16:11
"Nie ma trzech władz w jednym ręku i nigdy nie będzie i nigdy nie było. To mrzonka.
Mogą być tylko dwie przeciwwagi. Dobro i zło. Bogactwo i bieda.
Bóg i diabeł. Prawica i lewica. Władza i opozycja."

Ja prdl, jakie to smutne, gdy kto ma na starość mentalność ośmiolatka...
Zacytuj
 
 
Taurus
#34 Taurus
21 grudnia 2019, 09:46
Cytat:
"Nie ma trzech władz w jednym ręku i nigdy nie będzie i nigdy nie było.
Naprawdę? To taki Stalin, Hitler, Mao, każdy Kim, ........, czy inny afrykański lub kambodżański kacyk nie stanowili i nie reprezentowali władzy absolutnej? Nie decydowali o życiu bądź śmierci każdego ze swoich podwładnych, o ich "bogactwie bądź biedzie?

Cytat:
jakie to smutne, gdy kto ma na starość mentalność ośmiolatka...
Zgadzam się z Simonem. Jesteś bardzo niedojrzałym, choć mocno wiekowo zaawansowanym już człowiekiem.
Pomijając jednak "komplementy" jestem ciekaw, czy twoim zdaniem Jarozbaw jest jedynie mrzonką(?), reprezentuje "dobro czy zło"(?), jest "bogaty czy biedny" - materialnie, i moralnie -(?), jest prawakiem czy lewakiem(?), bliżej mu do półboga (Polski zbawa), czy do diabła wcielonego? Czy nie uważasz, patrząc na jego życie, dość dobrze przecież udokumentowane, że "jedynym jego problemem z komuną był fakt, że to nie on był Pierwszym Sekretarzem PZPR"?
Zacytuj
 

Dodaj komentarz

Zarejestruj się, aby nie mieć ograniczeń w komentowaniu:
- nieograniczona ilość znaków (niezarejestrowani mają limit do 1000)
- możliwość korekty swojego komentarza przez 5 minut od momentu publikacji
- możliwość wstawiania obrazków bezpośrednio w komentarzu (przycisk)
- możliwość oceny komentarzy innych użytkowników
- brak zabezpieczenia antyspamowego CAPTCHA, czyli wysyłasz bez podawania kodu z obrazka

Kod antyspamowy
Wygeneruj nowy, bo nie mogę się rozczytać